Un recuerdo que duele... Aunque hayan pasado 43 años

A estas horas, hace 43 años, el rumor corría cada vez más fuerte, Wilson, a pocas cuadras de la hoy mi casa (en el cine del Cerrito), anunciaba la agonía final de la democracia, muchos no lo podían creer, se rompía nuevamente el orden institucional. Nada era como antes en los anteriores "Golpe de Estado", hubo grupos de los partidos tradicionales que apoyaron dichas acciones presidenciales, que no contaba en forma pública (aunque sí tácitamente) de las Fuerzas Armadas; esta vez era distinto todo el arco político estaba en contra de un quiebre institucional, salvo raras excepciones, nadie apoyaba la locura política de Bordaberry, y menos aún de apoyar en el poder a las Fuerzas Armadas. El poder estaba ya en manos de esa fuerzas militares, desde febrero del '73, cuando la mayoría del arco político dejó en forma solitaria a un errático presidente, y apoyaron los comunicados 4 y 7.
Entonces la pregunta sería ¿son los partidos políticos responsables del avances de las Fuerzas Armadas? No, sería una respuesta ingenua, y olvidándose de las circunstancias que las Fuerzas Armadas adquirieron ese poder político.
Volveríamos a cuestionarnos ¿la guerrilla urbana fue la causa de su asenso político? La respuesta más fácil sería sí, pero otra vez omitiríamos circunstancias de la década. La guerrilla urbana es la principal causante del asenso militar, pero no la única causa, la vida política y su dirigencia estaba altamente desprestigiada, a ello se le sumaba una crisis económica donde el país no lograba salir adelante. Para completar esa situación, se desarrollaron las elecciones más raras de la historia del país, escasos 12 mil votos impidieron al Partido Nacional volver a ser gobierno, y la nueva administración empezó a caminar totalmente renga, sin apoyos necesarios para gobernar con políticas amplias y necesarias que el país necesitaba.
El quiebre institucional, fue paso a paso una opción más real, ante el fracaso del arco político de buscar una salida institucional decorosa frente la fragilidad de un Presidente que cada día estaba más aislado y endeble políticamente.
La noche del 26 de junio de 1973, debe recordarse como la jornada cívica del coraje, no de despedida, sino de aquellos que tuvieron la necesidad de decir a la opinión la aberración que iba a cometer Juan María Bordabbey. El discurso más enfático fue el de Wilson, y quedará en la memoria del Partido Nacional la declaración de luchar contra la dictadura que se instauraba. Otra noche memorable fue lo que hizo la Junta Departamental de Soriano, reuniéndose y sin miedo enfrentándose a la dictadura.
Luego vino lo que sabemos todo, torturas, desaparecidos, asesinatos, y la voluntad del pueblo manifestándose en contra de un plebiscito que perpetuaba el poder militar.
El 27 de junio debe recordarse por el arco político como el "día del fracaso", donde no supueron superar sus diferencias en bien de la población.

Otra Más y van...

La ministra de Educación y Cultura, que le falta bastante educación, dijo el viernes que no entendía por que los maestros reaccionamos tan enfáticamente a sus dichos, si ella se había referido a una persona en particular; y para colmo la remata con una frase célebre, de la mejor soberbia que puede llegar a tener una persona, "los que hicimos carrera universitaria recordamos con cariño a nuestros maestros".
Estimada ministra, le recuerdo que su frase célebre dejaba traslucir toda su soberbia sobre el magisterio nacional, usted no atacaba a una persona por su profesión, que es muy grave de de por sí, sino afirma que no tiene la talla de ocupar altos cargos por ser maestro, y todavía peor, le agrega un grado. Ser maestro es un orgullo que muy pocos pueden ejercer y amar, somos maestros de primero a sexto, porque señora ministra no nos especializamos en un grado, eso es grave que usted no lo sepa, siendo la principal responsable de la educación nacional.
Con respecto a su segunda afirmación, créame que no solo los alumnos que realizan una carrera universitaria nos recuerdan con especial cariño, sino todos nuestros alumnos. No le voy a aburrir con decirle cuántos saludos recibimos cuando andamos en los barrios donde trabajamos, tampoco me voy a arrogar comentarle que en mi condición de profesor de Educación Secundaria, con cuanto cariño se acercan esos adolescentes a darte un beso y hacerte recordar cuánto influiste en su formación. Otra vez su soberbia pudo más, que su falta de humildad.
Cuando todo estos parecía quedar en el eco de unas declaraciones desafortunadas (cada vez son más constantes en usted) hoy la vuelve a embarrar, y dice que si es obstáculo se va. No necesitamos que se haga la víctima, porque otra vez caracteriza su soberbia, usted es perjudicial para cualquier ámbito donde tenga subordinados, no solo en el Ministerio de Educación y Cultura, le recuerdo que la única vez que perdió la agrupación FOSALBA el Sindicato Médico fue en su administración frente al Ministerio de Salud Pública, ni sus compañeros fueron capaces de tolerarla y prefirieron poner al frente del sindicato a una oposición.
De corazón ministra, usted es un obstáculo, con usted no hay diálogo, y si lo hay lo hace desde la soberbia, por eso es mejor que cumpla sus palabras y presente de inmediato su renuncia, que de seguro quién la remplace hará mejor las cosas que usted.

Estoy Orgulloso de ser Maestro

La verdad hoy leí y no podía creerlo, en serio todavía esta María Julia Muñoz como ministra de Educación y Cultura. Una ministra de Educación puede ningunear a alguien por ser maestro, no debe ni siquiera hacerlo aunque este en las antípodas de su pensamiento. A mi no me cabe la de defender a Mir, estoy muy lejos de su pensamiento, pero si me duele que mi ministro me ningunee, y sea crea más por ser médico. Yo ministra la verdad le pido la renuncia, usted no esta a la altura de un cargo de tan alto grado de responsabilidad. No esta a la altura no por ser mujer, porque  hubo grandes mujeres que la precedieron como Alba Roballo o la Dra. Adela Reta, no esta a la altura porque sencillamente no solo desconoce la función docente, sino ningunea a sus subalternos. Capaz debería mirar a esas dos grandes mujeres para darse cuenta que usted esta muy por debajo de las exigencias de su cargo, y esta por debajo de su cargo sencillamente por su arrogancia.

Yo soy su subalterno, aunque no dependo de usted directamente, y espero no depender nunca de su conducción en educación. Soy maestro, y estoy orgulloso de serlo, no elegí serlo pero me di cuenta, que como le dije hace unos meses, que al igual que usted salvo vidas todos los días, y lo hago mucho más sacrificadamente que usted. Trabajo en barrios que constantemente estan en la crónica roja, porque elijo trabajar en ellos, a diferencia de usted que siempre prefirió hacerlo en la cómoda, y si alguna vez trabajó en ellos se olvidó rápidamente.

Le dije ministra (y lo seguiré escribiendo en minúscula mientras usted ejerza el cargo) que salvar vida no es que la persona siga viviendo, salvar vidas es mucho más que eso. Salvar vidas y familias, es ante todos darle una oportunidad a través de la educación, única forma de inclusión social, no lo hace la medicina a la cuál usted pertenece, pero si esos Maestros que usted ningunea y denigra cada vez que puede.

Usted ante esta denigración, solo me dice que como cualquier gobernante nos tiene miedo a los docentes, porque somos los únicos que podemos cambiar la realidad de la gente, liberarla de las ataduras de cualquier gobierno a través de planes sociales. Solo le quiero decir que salvar la vida, es evitar que sigan engrosando la población indigente, que su gobierno progresista en este último quinquenio multiplicó. Si logro sacarlos de la calle a mis alumnos, les habré salvado la vida, y les habré dado una gran oportunidad en la vida.

Le pido de corazón ministra, renuncie, porque yo estoy orgulloso de ser Maestro y Docente, de salvar más vidas que usted, aunque gane la tercera parte de lo que usted percibe; porque usted no está a la altura, y nunca lo va a estar, simplemente porque ante cada posibilidad que se le ha presentado a denigrado a los docente. Hágale un favor a su gobierno y dimita.

IRPF ¿impuesto a la renta o al trabajo?

Mi reflexión ante la pregunta:
Teniendo la posibilidad de dictar horas en secundaria, me planteo si en verdad vale la pena quitarle horas a mi familia, para que el gobierno se lleve de mi mísero segundo salario el 40% y en enero aún más, un 44%. Si bien el dinero lo preciso como la mayoría de los uruguayos, porque tenemos cuenta que saldar y vivir un poco mejor ante esta inflación galopante que atravesamos.
Ayer me puse a pensar que yo me paso en mi sueldo en la tercera franja por $160, y si le sumo a eso unos $ 10.000 en nominal de las horas que pienso tomar, el hermoso gobierno progresista se me queda con $ 4000 dividido en los siguientes conceptos, $ 1500 de aportes jubilatorios, $ 2000 de IRPF (20% de IRPF) y $ 450 de FONASA. Mi pregunta a los compañeros que festejaron, se dieron cuenta que el IRPF es un impuestazo a los sueldos, y principalmente al trabajo.
Un gobierno que busca progresar jamás puede poner impuestos al trabajo de sus gobernados, porque beneficia al más holgazán, al que no quiere progresar. Hace unos días leíamos en el diario "El País" que 4 de cada 5 suizos se negaba a recibir una compensación por falta de trabajo, en Uruguay la otrora "Suiza de América" el gobierno fomenta la holgazanería dando dádivas, y muchos se creen "vivos" aceptándola sin trabajar, ¡cuán lejos estamos de lo que fuimos! Pero no solo fomenta la holgazanería, sino también permite que esos grupos tengan exigencias, y sean su botín más preciado en las elecciones. Ya lo dijo el Cardenal Bergaglio (Papa Francisco) "es inmoral que los gobiernos generen la pobreza y luego sean ellos los que le digan al pueblo que son sus salvadores dándole dádivas y generando un grupo de adeptos". Lo que nos debemos preguntar es los cuestionamientos que se hace Sebastián Piñera (Ex. Pte. de Chile), hasta cuándo vamos a seguir debatiendo políticas sesentistas que no han dado resultados y si empobrecimientos.
Hay que levantar la cabeza, y cambiar, apoyar a quién quiere mejorar, ayudando sin dar dádivas al compatriota que está en la mala.

La mentira tiene patas cortas

Formalmente la famosa Rendición de Cuentas, ingresará mañana a la Cámara de Diputados. Más que una rendición de cuentas a la nación, es simplemente otra "ley ómnibus", donde se aplicará formalmente un ajuste fiscal, disfrazado de palabras bonitas. Formalmente digo, porque los uruguayos ya habíamos sufrido otro ajuste fiscal en enero con el aumento de las tarifas públicas por encima de la inflación estimada.
La primera rendición de cuenta de este tercer gobierno del Frente Amplio, solo nos dice que el presidente Vázquez junto con sus asesores, nos mintieron a todos los uruguayos, y nos hicieron creer que el Partido Nacional, nos mentía y generaba alarmas públicas. La verdad surgió solamente un año después, el nuevo gobierno no pudo manejar la situación financiera que heredó, pero no solo no supo manejarla, sino que tampoco se ajustó a la realidad, dicha por la oposición con motivo del Presupuesto Quinquenal. Hizo un presupuesto fuera de la realidad, y nuevamente sus legisladores nos mintieron, nuevamente nos hicieron creer que la oposición era alarmista.
Pero la mentira esta vez tuvo partas cortas, y un año más tarde,  el "país de las maravillas" del gobierno se chocó con la cruda realidad, la misma que habían dicho desde la oposición. Hoy nuevamente nos quieren mentir, pero esta vez deberíamos cuestionarlos, y decirles claramente no aceptamos sus excusas.
Excusas que no son otras más que mentiras, excusas que implican menor presupuestos para áreas claves del país como educación, y salud; pero no tienen el menor remordimiento ante una recesión no eliminar obras inútiles como el Antel Arena, pero eso no, porque chocamos con los compañeros del SUNCA.
Así no se puede, al Estado hay que achicarlo, hay que hacerlo eficiente, pero desde la realidad, y nuestro gobierno no esta parado en ella, sino esta parado en una visión electoralista de cuánto más votos debe conservar para mantenerse en el poder, sin mirar el bienestar de quienes hacen que el país crezca y que lo hacen empobrecer cada día más.

Reflexiones del Ballotage Argentino

Hace menos de una semana, Argentina decidía, en forma soberana y voluntaria, dar un paso más hacia su camino democrático, eligiendo a un candidato fuera del peronismo, como lo es el Ingenio Mauricio Macri.
Por lo observado, el cambio se esta realizando en paz, a pesar de algunos cortocircuitos del gobierno saliente con el entrante, atrás quedan los bombardeos cobarde de los militares en 1955 para derrocar al General Perón, o la salida traumática de  "Isabel Perón", o la búsqueda de un cambio a través de Fernando De la Rúa; esta vez los argentinos decidieron cambiar de signos, y de sentir esperanza, aunque el camino será largo para ver el final del túnel.
La responsabilidad que tendrá Macri, será lo que le dijo el ex Presidente de Uruguay, Julio María Sanguinetti cuando entregaba el poder al Dr. Luis Alberto Lacalle (de un partido político diferente), "mi mayor preocupación era llegar este día para entregar el poder en paz"; lo importante sería para el Ingeniero entregar el mando, es decir poder terminar un mandato constitucional para un presidente no peronista sería un paso fundamental en una nueva mentalidad argentina, para desterrar la vieja frase de que en Argentina "si no gobierna un peronista, nadie puede gobernar".
Para poder terminar su mandato Macri, cosa que no sucede desde 1928 para un presidente no peronista, deberá generar consensos no solo parlamentarios, sino con la ciudadanía; deberá bajar a la calle y dialogar mucho con la población. El diálogo inexorablemente le dará todavía más cimientos a la democracia argentina, y sobre todo pondrá el mayor logro de un gobierno democrático, que es sin lugar a duda un gran acuerdo y no el atropello al que estaba acostumbrado.
Para Uruguay, la mejor noticia fue la elección del Ingeniero Macri, si bien hubieron mensajes desde gente del gobierno contrarios, y que lamentablemente se introdujeron en la política del vecino país, es de reconocer que a nuestro país le ha ido mejor con un gobierno de signo no peronista que con uno igual.
Para los legisladores que se introdujeron en asuntos internos de un país vecino, como lo fue Civila y Dutra, se olvidaron los desprecios del  kirchnerismo hacia nuestro país. Se olvidaron los cortes de puentes que perjudicaron a las economías locales, se olvidaron el maltrato en la asunción de de Cristina hacia el Presidente Tabaré, se olvidaron de las trabas de las exportaciones, se olvidaron el querer buscar ahogar el Puerto de Montevideo, ¿cuántas cosas se han olvidado estos diputados? Estoy seguro, que jamás leyeron o no  entendieron una frase del líder del peronismo: "primero la patria, luego el movimiento, y después las personas". Se olvidaron de la patria, señores diputados, y antepusieron sus intereses ideológicos antes que los de la nación; señores no se puede permitir todo en pos de defender una ideología política, porque entonces se venderá hasta la dignidad, y cuando se llega a eso ya no hay retorno.
Esperemos que el nuevo gobierno argentino, dialogue como corresponde con un gobierno igual, y no como el actual que parece que dialoga como con una Provincia.
Hasta la próxima...

El 12 de Octubre

Estamos en las puertas de un nuevo aniversario del 12 de Octubre, para mi país es una doble celebración o conmemoración,por un lado celebramos el día de la hispanidad, y por otro lado recordamos la Batalla del Sarandí.
En los últimos tiempos, luego del Quinto Centenario de la llegada del hombre europeo al continente americano, se ha hablado mucho sobre una revisión historiográfica de como se plantea actualmente.
A mi entender es muy válida ese planteamiento de los pueblos originarios americanos sobre la llegada del hombre europeo del Siglo XV y XVI, compartimos plenamente el dar otra visión sobre la conquista y exterminación de los pueblos originarios, así como también la desaparición de una exquisita cultura milenaria. Pero nuestra idea hoy es reflexionar yendo más del momento de la llegada del español (y luego toda Europa) a América.
Cuando Colón se embarcó a una verdadera aventura, todavía estaba en el viejo continente la especulación de un planeta plano, es cierto que los antiguos griegos ya habían hablado de la circunferidad de la tierra; Colón no descubrió nada, ni siquiera comprobó esa circunferidad. Lo importante del 12 de octubre, es que el mundo ya no fue el mismo, la globalidad comenzó a ser efecto, y lo sucedido en Europa, indudablemente repercutía en América, aunque todavía no había viceversa.  No es de extrañar que
También con la llegada de Colón, el mundo comenzó a explorar lo desconocido, hubieron muchos vanaces científicos, y el conocimiento en diferentes áreas comenzó como una máquina lentamente a avanzar, hasta llegar a hoy en día. Lo importante del hecho es que mostró que el conocimiento científico pudo lograr avances de conocimiento, como así el poder comprobar esos avances.
Por eso en este primer tramo, a mi entender es bueno recordar la llegada del hombre europeo a nuestro continente, no como algo positivo o negativo, sino que gracias a ello, el mundo comenzó un frenético avances en el conocimiento científico.
En la segunda parte de esta reflexión, mi recuerdo a la Batalla del Sarandí, muy poco recodada en estos días, y cada vez menos importante en el colectivo nacional. La Batalla del Sarandí, a mi entender, y al parecer de la nueva historiografía, tiene un significado muy importante, sin esta victoria, las Provincias Unidas del Plata jamás se hubieran atrevido a enfrentarse al Imperio del Brasil, y la tan aclamada Declaración de Independencia el 25 de agosto, solo hubiera sido un mero papel formal.
La Batalla permitió a las fuerzas orientales, tener el apoyo de las demás Provincias a las que se sentían parte (hoy ya no), para lograr posteriormente una independencia real, aunque en ese momento no buscada.
Por eso celebramos gustosos este 12 de Octubre como una de las victorias más importante de nuestro ejército oriental.