La Grandeza de Renunciar

Hoy vuelvo a escribir, y pido por primera vez la dimisión del Sr. Presidente de la República, Don José Mujica. Es sabido que desde hace tiempo, la presidencia le queda grande, y más aún todavía no tiene una dirección que nos lleve a buen puerto.
Hace días atrás, le pedía que dejara sus vínculos de amiguismos e ideológicos, y que velara por los intereses de nuestro país; parece que hizo caso omiso, y veló por los intereses de otros menos los de sus compatriotas.
Es bueno recordarle al Sr. Presidente que es de todos los uruguayos, seamos de izquierda o de derecha, del norte del Río Negro o del sur; y es él, el que defendiendo los intereses de nuestro país, nos defiende a todos.
Hoy su país merece un gesto de grandeza, y no es otro que reconozca su fracaso como gobernante, y dimita, así como lo hizo ese gran hombre que fue el Gral. De Gaulle, que se alejó de la presidencia por el bien de su país, siga su ejemplo y haga lo mismo.
Si no lo hace, lleva a Uruguay, a perder su soberanía frente al mundo, y lo peor de todo a ser aislado, y dejar a nuestros compatriotas sin resguardo en los diferentes países europeos donde viven.
Por último quiero mencionarle que Jonatan, el hijo de Saúl rey de Israel, tenía grandes sueños para cuando fuera gobernante, los mismos que tendría usted, pero se dio cuenta que había otra persona más capacitada para ese cargo que él, y tuvo la nobleza de dar un paso al costado, siga su ejemplo y de un paso al costado para que se lo recuerde en la historia, no como un guerrillero sino como un Presidente que supo poner los intereses de la nación antes que los suyos. Por ello es momento que dimita, y de paso a otro.

Entregar la soberanía

En la mañana de ayer mientras desayunaba, leía los titulares de la prensa, y con asombro veía que nuestro veremérito presidente había dado la orden de que los barcos ingleses, con destino a las Islas Malvinas, no podían atracar más en nuestro puerto.

Si bien no compartimos la decisión podía ser un acto meditado y estudiado en sus consecuencia, pero cuando continuamos leyendo la nota, se menciona que este señor que ocupa la primera magistratura de nuestro gobierno, ha dictado ésta resolución, no por convicción, sino por mandados del gobierno argentino, si lo que leyó, le hizo los mandados del gobierno de Cristina.

Esta decisión es una tomadura de pelo hacia nuestra soberanía, aquella que defendieron grandes hombres de nuestra historia nacional, como el caso de  Prudencio Berro, aquél hombre que se mantuvo firme en la no renovación de los tratados de 1851 con el Imperio de Brasil, ese si era un hombre de convicciones nacionales, no como este caso donde un país que no mira su casa sino la del vecino, y nos agrede constantemente en los organismos internacionales, y nosotros le seguimos sus directivas.

No podemos olvidar que Uruguay, es un país chico, y que su subsistencia y reconocimiento mundial, no es por su poderío económico, sino por las buenas relaciones y su excelente diplomacia, que logró llevar acabo de 175 años, porque los últimos 7 han sido para el olvido. Con cancilleres de grandes tallas como Gros Spiel, Abreu u Opertti, que nada se parecen a Gargano o Almagro, éste último mientras Argentina nos clavaba un puñal por la espalda en el G 20, se encontraba en ese país en un mitín político, de vez de velar por nuestros intereses nacionales.

Uruguay, a pesar de éstos 7 años de deficitaria labor diplomática, debe volver a sus orígenes, de ser un buen anfritrion con sus puertas abiertas, y marcando claramente su soberanía, hoy más que nunca deben resonar las palabras del prócer de la Patria "No venderé el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad", y más que nunca señor Mujica, no puede olvidarse del artículo 4 de la constitución nacional "La soberanía en toda su plenitud existe radicalmente en la Nación, a la que compete el derecho exclusivo de establecer sus leyes, del modo que más adelante se expresará", y por sobre todo aplique el artículo 2 de la carta magna "Ella es y será para siempre libre e independiente de todo poder extranjero", no la haga dependiente de sus amigismo y afinidades ideológicas.

Por último, no podemos olvidar que este es un acto más de un hombre que hace rato le queda grande presidir el gobierno nacional , ya no manda ni en su casa, y menos un consejo de ministros, donde cada uno hace lo que se le canta, menos la de respetar la voluntad del Sr. Mujica.

Acto Partidario

Desde el viernes tenemos un presidente peor que el Dr. Tabaré Vázquez (vaya que novedad) pero; este señor que nos a hecho creer a nuestros jóvenes y a la mayoría de la población nacional que se lanzó en armas por "defender" la constitución (cosa q le queda demasiado grande) la ha violado en toda su extensión ya que: le esta expresamente prohibido hacer o participar en actos políticos partidario tal cuál fue el acto del viernes al mediodía al cuál asistió. 

El Sr. Presidente se olvida que lo es de todos, de aquellos que los votaron y de los que no lo votaron, por tal motivo no es de un solo sector polñitico del país. sino de todos los uruguayos porque en su manos (bueno es un decir ya que no manda ni en su casa) tiene los destinos de todos los que vivimos en éste bendito país.

Ante ello me imagino si los doctores Sanguinetti, Lacalle o Batlle hubieroan participado en sus mandatos en una actividad partidaria, de los dirigentes del Frente Amplio hubieran pedido su cabeza y estaba muy bien por violar la constitución, y yo hubiera sido el primero que los habría acompañado; pero hoy callan tal cuál simples animales a los que se les observa miedo, y seguramente saldrán cuán loros a repetir que ese no era un acto partidario haciendonos creer a los uruguayos que era un simple acto de recordación, pensando que nuestros compatriotas son ingenuos.

Pero me causa alarma sobre todo que ningún dirigente de la oposición haya salido a criticar duramente este hecho vergonzoso y que no a tenido parangón en ningún otro presidente, a mi opinión no se puede callar este hecho porque obviarlo sería aceptarlo tácitamente y observarlo como un hecho común. Por eso a los dirigentes de la oposición les pido que hablen con claridad y no se callen frente a esta nueva violación de la Constitución por un señor que no le tiene el menor respeto.

Para finalizar, quiero recordar que cuando nuestros dirigentes enpezaron a permitir la violación de la constitución, terminamos en 12 años de una terrible dictadura, donde lamentablemente hoy seguimos sangrando sus heridas.

RSTO

Eslogan del FA por sus 40 años

He visto como muchos de mi compatriotas el spot publicitario del Frente Amplio (FA) en sus cuarenta años, y nos termina preguntando el spot si nos imaginamos un país sin el FA.
Mi respuesta es que si, porque a lo largo de éstos cuarenta años el FA ha hecho una campaña de dividir nuestro país entre ricos y pobres, con una ideología vetusta, tan vetusta que hoy no puede gobernar a partir de ella, y lo esta haciendo con políticas macro económicas que siempre criticó, como es la coparticipación de privados en el Estado, con una competencia que al Estado le ha servido para ser más eficaz y donde sus empleados han logrado niveles de excelencia, pero lo que hoy apoya ayer cuando era oposición lo criticaba.
El FA en mi opinión, es una coalición de partidos que no sabe donde va, y sin un claro timonel; donde hoy no puede gobernar un país en su mayor bonanza económica por estar enfrascado en problemas internos, además de tener un presidente "sin don de mando".
A que me refiero a "don de mando", es que no puede decir y desdecirse a los 5 minutos, donde según sus expresiones le pide a sus ministros silencio en un tema y no le han hecho caso , eso es no tener don de mando porque un ministro es subordinado del Presidente y debe respetarlo en todo sentido.
Finalizando, ya que me he ido del tema, el spot publicitario muestra en una parte el plebiscito del 80, como triunfo del FA, eso si que es una burda mentira, nadie puede atribuirse ese plebiscito porque fue una victoria de todo el pueblo uruguayo bajo la arrogancia de un grupo de militares, esto es distorsionar la historia, actitud que no me sorprende porque su brazo sindicalizado del PIT CNT, en la recordación de los 30 años del hito democrático más grande de nuestro pueblo  mencionó solo a los dirigentes del FA ( que no le quito mérito), pero se olvidaron de Tarigo y Pons Echeberry, que osadamente se enfrentaron a un debate (que hoy el FA tiene miedo de realizar), para mi éste no fue un error inintencional sino todo lo contrario.
Despidiendome de ésta primera opinión,  me imagino un país con un FA diferente, que sepa estrechar la mano a todos y que por sobre todo esté el país primero cosa que hoy no se observa por ningún lado.

RSTO